непонятно кто

Я переезжаю на alexkon.blogspot.com. Новые записи будут появляться там, а этот журнал останется здесь в качестве архива.

Не пугайтесь, если я удалю вас из друзей. Я продолжаю читать вас в Google Reader.

Подписаться на новый блог можно разными способами:

• 

• 

• 

• Подписаться на Atom-поток

• Читать в ленте друзей в ЖЖ* (alexkon_feed)

* Если вы добавите трансляцию alexkon_feed в свою френд-ленту в ЖЖ, не оставляйте комментарии к транслируемым записям на страницах вроде http://syndicated.livejournal.com/alexkon_feed/1234.html! Эти записи — фантомы. Во-первых, комментарии к ним не приходят мне на почту. Во-вторых, вскоре ваши комментарии исчезнут вместе с самими записями. Так сейчас работают транслируемые журналы в ЖЖ.

Чтобы ответить на запись из alexkon_feed, пройдите по ссылке вида http://alexkon.blogspot.com/2012/08/entry.html в первой строке записи и оставьте свой комментарий там.

Если вы занесли меня в список френдов, пожалуйста, добавьте в друзья мой новый OpenID-аккаунт alexkon.blogspot.com. Тогда мне не придется заходить под старым аккаунтом, чтобы читать ваши подзамочные записи. (P. S. Мои записи не появятся от этого в вашей ленте друзей! Чтобы читать новый блог, нужно подписаться на него одним из способов, перечисленных выше.).

Если глянуть в целом, возникает удивительная картина. Мы живем в Средневековье. Мы дикари и варвары. От нас плохо пахнет. У нас мифологическое мышление. Обезьяньи инстинкты. Мы мракобесы. Руководствуемся авторитетом, гормонами, эмоциями, воображаемым мнением окружающих, интуицией, только не логикой. Мы глупцы. Наимудрейший в одном оказывается порой таким тупым и ограниченным в другом, что переплюнет самого равнодушного обывателя. Мы невообразимо, до смешного глупы по сравнению с этим миром.

Многие в глубине души верят в свою исключительность. Да, соглашается читатель, они такие, в них есть и то, и другое, и третье. Он натренированным жестом фокусника, обманывающего себя самого, извлекает себя из этой картины и входит в роль наблюдателя. Его убеждения, его вера здесь ни при чем. Его мышление в порядке, оно никак не затронуто властью гормонов и стаи, которым мы служим. Он забудет об этой власти через минуту, потому что вроде и нет ее вовсе; как жили, так и будем жить, по привычке. Осознать реальное положение вещей было бы слишком страшно, это выбивает почву из-под ног, как говорил Ялом. У него не нашлось более точных слов, чтобы назвать это чувство, чувство, что ты вообще ничего не знаешь и не понимаешь, совсем, что ты своей верой можешь искажать видимое и слышимое до неузнаваемости, как тебе заблагорассудится, и нет никаких истинных ориентиров, есть только те, что ты выбрал по, скажем так, историческим причинам.

Сказать: я́ варвар, я обезьян? Ответите: самокритичен; возможно, действительно дурак. Сказать: ты́ глупец, ты мракобес? Отринете саму возможность, — сознательно ли, подсознательно, — умом как будто согласитесь, а внутри ни на йоту не сдвинется твердое убеждение в собственной правоте, в справедливости своей картины мира. Найдется уйма вполне разумных возражений. Вполне разумных. Сами всплывут контрпримеры и аргументы. Вполне логичные. Разбивающие в пух и прах. Стоит только коснуться вашей личности. Поглубже. Тут уж ничему не устоять. Это вопрос чести. Смертельная драка. Как только умеют выяснять отношения самцы высших приматов.

Высших.

Это безвыходное положение. Можно книги полками об этом читать, не в коня корм. Тут ничего не поделаешь, давайте забудем и будем жить, как жили, по привычке.

Каким-то образом список интересов в этом, с позволения сказать, ЖЖ стал для меня кратким содержанием моей личности. Ну, я говорю не о том говне, которое действительно творится у меня в башке, а о

Это имеет примерно такое же отношение ко мне, как стихотворения или песня — к написавшему их. Как будто если бы все внутри исчезло, по этим метафорам можно было бы восстановить все, что имеет значение. Жаль, что описание метафорическое, а не конструктивное. Получается понятно только одному человеку. Было бы здорово иметь такой понятный конспект Бродского, В., Шевчука, Фрая, Рассела, Корчака, вы простите, что я сюда своих каких-то пихаю, вы можете вместо них своих, да мало ли кого еще. В трудную минуту прочитал, вдохновился. Но не так, как когда читаешь (слушаешь) метафорические случайные довольно отрывки, а осознанно, по полочкам, как я люблю, охватывая сразу всего человека.

How to brick your ATA hard disk in two commands (under GNU/Linux):

$ hdparm --security-set-pass `pwgen -s 32 1` --user-master m /dev/hd
$ hdparm --security-set-pass `pwgen -s 32 1` --user-master u /dev/hd

После выключения питания жесткий диск превращается в забавную коробочку.

Это даже не уязвимость. Это какая-то планета Транай. А вы думали, вирусы, убивающие жесткий диск, давно в прошлом? Они в будущем. :-)

Варианты волшебных команд для других операционных систем принимаются.

Открываю я холодильник, чтобы съесть котлету. А он не открывается, и оттуда говорят: «Занято!». Таким противным голосом.

Потом уже котлеты, конечно, не было.

22 января 2008 г.

Просьба о помощи, которая раньше здесь располагалась, уже не актуальна.

To whom it may concern: М. выписана, получила приют и юридическую помощь. Спасибо всем, кто отозвался. Если вы хотите помочь ей дополнительно, но не записали нужный почтовый адрес, который был тут, свяжитесь со мной.

«You bet your ass we’re all alike… we’ve been spoon-fed baby food at school when we hungered for steak… the bits of meat that you did let slip through were pre-chewed and tasteless. We’ve been dominated by sadists, or ignored by the apathetic. The few that had something to teach found us willing pupils, but those few are like drops of water in the desert.

This is our world now… the world of the electron and the switch, the beauty of the baud. We make use of a service already existing without paying for what could be dirt-cheap if it wasn’t run by profiteering gluttons, and you call us criminals. We explore… and you call us criminals. We seek after knowledge… and you call us criminals. We exist without skin color, without nationality, without religious bias… and you call us criminals. You build atomic bombs, you wage wars, you murder, cheat, and lie to us and try to make us believe it’s for our own good, yet we’re the criminals.

Yes, I am a criminal. My crime is that of curiosity. My crime is that of judging people by what they say and think, not what they look like. My crime is that of outsmarting you, something that you will never forgive me for.

I am a hacker, and this is my manifesto. You may stop this individual, but you can’t stop us all… after all, we’re all alike.»

The Mentor, The Conscience of a Hacker

Когда живешь в обществе, совсем не обязательно смотреть телевизор. И без того легко поддаться гипнозу. На Олимпе живут боги. При демократии государственные служащие блюдут интересы большинства граждан. Миллионы людей не могут быть настолько глупы. Политики непорядочны, но в серьезных вопросах у них есть совесть. Нет дыма без огня. Рыночная экономика хорошо обеспечивает потребности людей. О каждом человеке из множества людей, которым присущ некий признак, можно судить по заметным представителям этого множества. В новостях описывается то, что происходит в мире. Не надо думать о смерти.

Мы сидим с Люсей рядом за одним столом, каждый уткнувшись в свой монитор. Поэтому мы периодически заглядываем друг к другу (особенно в те моменты, когда своя машина тормозит). У меня часто бывает открыт ЖЖ, а там — чья-нибудь подзамочная запись. Нередко смешная или интересная.

И вот я смеюсь в голос, но рассказать, о чем, Люсе не могу. Потому что запись подзамочная, и все комменты тоже. А разрешение читать подзамки, я считаю, по умолчанию касается только меня. Что делать?

Я решил обратиться к вам. Если мне бывают видны ваши подзамочные записи и вы можете разрешить мне показывать их своим друзьям, напишите! Могу предложить два готовых варианта разрешения:

Вариант А (строгий). Разрешаю Сашке показывать своим друзьям все мои подзамочные записи, уже опубликованные и будущие, если в начале записи не указано другое. Сашкины друзья должны хранить тайну моих записей до конца жизни и никому не разглашать их содержание.

Вариант Б (мягкий). Разрешаю Сашке показывать своим друзьям все мои подзамочные записи, уже опубликованные и будущие, если в начале записи не указано другое. Сашкины друзья не должны публиковать полученную информацию в открытых источниках, но могут передавать ее своим друзьям на тех же условиях.

Я не могу поручиться, что мои друзья ни разу не нарушат подобный запрет, но я им доверяю. Всех друзей своих друзей я не знаю, так что про них ничего сказать не могу.

Простите, если все это слишком сложно. Я попытался упростить процедуру, насколько это в принципе возможно сделать. Вообще, я бы дорого дал, чтобы все разом вдруг стали честными и открытыми, перестали скрывать что-либо, лгать, стыдиться за себя, бояться осуждения и нахалов. Но об этом в другой раз.

Альтернативный вариант, если предыдущие не подходят, — зафрендить Люсю (su_merk). Это не поможет с другими моими друзьями, зато решает проблему, которая возникает чаще всего.

Что вы об этом думаете?

Осенняя фотография из Питера.

Слово «дальтоник» ассоциируется у меня с абстрактными персонажами школьных анекдотов про дистрофиков и чукчей. Между тем, по разным данным, 7—10% мужчин и 0,4—0,5% женщин не различают некоторые цвета. Это значит: каждый двенадцатый мужчина и каждая двухсотая женщина. Такие цифры любят приводить каждый раз, когда разговор заходит о цветовом кодировании информации или о ее всеобщей доступности (accessibility). Я не разбираюсь в статистике, но если у вас больше пятидесяти знакомых мужчин, здравый смысл подсказывает, что среди них должен найтись хотя бы один, который не различает какие-то цвета. Вы о нем знаете?

Я — нет. Сначала я подумал, что это, наверно, я. Мало ли как я приноровился жить в цветном мире? Но гипотеза не подтвердилась: все найденные тесты на нарушения цветового зрения я хоть неуверенно, но прохожу. Значит, это кто-то из вас!

Неужели люди стыдятся своей неспособности различать цвета и скрывают ее? Это было бы странно. Я бы то и дело о ней упоминал: ругался бы на дизайнеров, которые не дублируют цветовое кодирование важной информации другими средствами. Подсчитывал бы, сколько и каких дальтоников достаточно собрать в одном месте, чтобы они могли различать все цвета. Интересовался бы, как дети реагируют на то, что взрослые называют один цвет двумя разными словами, причем непонятно, когда надо использовать одно, а когда другое. Какие теории они создают о том, что называется красным, а что зеленым, и почему. Это же такая интересная тема!